HOME»ネットワークスペシャリスト掲示板»平成27年午後Ⅰ問2設問3(3)
投稿する
»[0170] 午後試験 出題テーマ予想 投稿数:2
»[0169] 証明書失効リスト(CRL)の公開場所について 投稿数:3
平成27年午後Ⅰ問2設問3(3) [0172]
ポコさん(No.1)
対向するLBとの間で相互に、ヘルスチェック用パケットを送受信するというのが分かりません。
相互じゃなく片側だけでも経路の異常は検知できるのではないのでしょうか。
相互じゃなく片側だけでも経路の異常は検知できるのではないのでしょうか。
2021.04.15 23:59
もみもさん(No.2)
片側だけだとping送信する端末からLBまでしか通信正常を確認できず、
こちらの問題では、対抗側の経路も正常であるか確認したいからではないでしょうか。
こちらの問題では、対抗側の経路も正常であるか確認したいからではないでしょうか。
2021.04.16 10:25
昭和62年さん(No.3)
片方からのヘルスチェックでも経路異常を検知できますが、
ヘルスチェック(だけ)が停止する可能性もあります。
双方向にしておけば、仮に片方が停止しても監視を維持できます。
ヘルスチェック(だけ)が停止する可能性もあります。
双方向にしておけば、仮に片方が停止しても監視を維持できます。
2021.04.16 16:08
ポコさん(No.4)
遅くなりましたが、もみも様、昭和62年様ありがとうございました。
なんとなく理解することができました。
なんとなく理解することができました。
2021.04.17 10:35
hisashiさん(No.5)
★NW ゴールドマイスター
この投稿は投稿者により削除されました。(2021.04.17 11:45)
2021.04.17 11:45
hisashiさん(No.6)
★NW ゴールドマイスター
下線⑤の両LBがRSTパケットを送出していることから、
双方のLBがFWの故障を検知する必要があるというのが理由だと思います。
もし、片側のLBだけヘルスチェック用のパケットを送出すると仕様なら、
そのLBがFWの故障を検知した時の振る舞いもしくは、対向のLBがどのように
FWの故障を知るのかを考える必要があります。
双方のLBがFWの故障を検知する必要があるというのが理由だと思います。
もし、片側のLBだけヘルスチェック用のパケットを送出すると仕様なら、
そのLBがFWの故障を検知した時の振る舞いもしくは、対向のLBがどのように
FWの故障を知るのかを考える必要があります。
2021.04.17 11:48
昭和62年さん(No.7)
hisashiさんの説明の方が妥当ですね。失礼しました。
2021.04.17 16:33
その他のスレッド
»[0171] 令和元年度 午後1 問3 設問4(1)について 投稿数:4»[0170] 午後試験 出題テーマ予想 投稿数:2
»[0169] 証明書失効リスト(CRL)の公開場所について 投稿数:3